Som taget ur Dubbelstötarna..

En gammal arbetskollega hade vänligheten att tipsa mig om denna historia som inbegriper en viss " Defence Harry ". En man står åtalad för att ha utpressat sin arbetsgivare på affärshemligheter. Men den åtalde själv hävdar att han varit under utpressning av den nämnda Defence Harry och därför varit tvungen att i sin tur pressa pengar av sin arbetsgivare. Låter det hela komplicerat ? missa inte den otroliga historien via länk nedan. En fundering bara..Varför kommenterar ej försvarsadvokaten Defence Harry hmmm...Anfall är bästa försvar , men för vem klienten eller Harry ? http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=449911y ?